Verbal：680   Quantative:   800

GRE近几年考题变化趋势：

类反  逻辑更抽象 变难
填空  逻辑简化 难度减小
阅读  文章变短选项加长 解题手法有变
数学  题目变长 图表题较多 陷阱题导致不确定答案较多 难度加大

　　参加完了0806G，亲身进到考场里接受GRE的洗礼，跟舒舒服服坐家里写考古题，不管在情绪上或是题目所反映出的难度上，果然还是有很大不同的。But any way，一路从BB、No题、PP、95-99大白书（95-99真题）、还有02-07G真题、再到这次的0806G，可以感受出ETS在GRE出题上的一些脉络与变化；在此提供一些个人的浅见，希望能给G友们一些帮助。

　　在Verbal的部分：
　　一、新字的增加
　　首先是大家关注的单字部分，不像0506G那场可怕的考试，之后的G考类反部分的新增单字，大概都在四至五个之间。（这里所说的新增单字，是相对于那些已看完红宝书者；如果你不是用红宝书，那新单字明显会更多）。这些新单字的明显特色就是：短、从旧单字衍生出来：例如今年的fir、canonize等。短单字意谓着拆字法（即字根前缀法）不能用；而衍生单字则代表在备考准备单字时，不能单记一个字，而是要一气呵成地将单字相关变化都一起熟悉。这是新的G友们务必要注意的地方。

　　二、填充的难度下降
　　近几年来GRE填充题的逻辑感较过去明显，句子内在的哲理或思路较为平顺（不像过去旧题里常有些惊世骇俗的看法），且选项中具混淆或迷惑性的干扰答案也较少。整体而言较为容易突破。

　　三、阅读部分
　　跟过去旧题，尤其是95年以前的阅读题比，长篇文章的篇幅变短（约从65-70行缩为55行），文章中特别古怪或拗口的难句较少看到。但是相对地，题目本身，特别是选项里的文句拉长，几乎每个选项都在三行以上，过去那种一行题几乎可说灭绝了（唉～）。因此整体难度上，并没有因文章变短而趋于简单。另外，近来前后呼应式的文章出现较多，需小心某些过去常用的解题手法不能用。

　　四、类反部分
　　类反部分一直是中国考生吃饭的地方，不论是寄托蓝宝与太傻黑宝，都是大家耳熟能详的读物。但是近年来的类反跟过去相比，难度在提高，主要是题干关系变的更抽象，不像过去直觉就可以看出关系；而且笔考（相对于CBT）少了题库加持，大多数题都要略微思索与排除。G友们对于ETS会出的类反关系，得更了然于胸、反应更快才行，否则考场中题题都要停顿是很大致命伤。

　　至于在Quantiative的部分：
　　过去这部分在亚洲地区的考生当中，从来就不是个障碍。甚至对很多理工科或自然科学的学生而言，没有760以上就是逊掉了。甚至很多高手进场只要十多分钟，就稳拿800。但今年的0806G Quantiative就不少考生反应，比过去题目来得难写，或是作答较不顺手。虽然题目本身所牵涉到的数学概念其实并没有比过去题目困难，但有些因素仍然造成略微影响：
　　一、直观就可以看出答案的题目变少
　　过去Quantiative重视逻辑而非计算，因此较少有需要多重计算的题目，甚至充斥像 X＋2＝5，求X等于多少？的「低能题」。但近来这样直观就知道答案的题目已逐渐变少，需要简单作图或是列出初步方程式者则逐渐增多。

　　二、题目的长度变长，需要较高的阅读功力
　　过去Quantiative题目较简短，题目叙述约在三、四行左右；今年题目五行以上的比比皆是，因此对阅读的要求较高，也需要G友们多一些的细心与耐心。个人猜想这样的趋势应该无可避免，毕竟在Analytical Thinking不考之后，部分先前的考察的重点（例如题目内在的数学逻辑关系）就会转移到Quantiative的题目上。

　　三、在数字比较题Comparison上，选项D变多
　　这意味着G友要更多考虑各种可能的层面（数字的正负、小于一时等情形），以免落入ETS的邪恶陷阱里。

　　四、某一主题或观念会集中出现
　　以今年为例，在两个Quantiative sections共六十题中，光排列组合就有三题，若再加计累乘观念（n！）这样的题目，就有四题。平面坐标与直线方程式的相关题（截距、斜率、交叉）也起码有三题。题目的集中，表示G友们在考前准备上必需更步步为营也需要更全面。不能像之前题目较平均时，不熟或??之后万一还像今年某领域考特多，偏偏又刚好是没有准备到的部分，那可就欲哭无泪了。

　　以上是个人小小心得，希望给投身GRE的勇士们一点帮助。